Cuando usar estudios cualitativos y cuantitativos
Interesante presentación xpress….
Interesante presentación xpress….
Basados en las fotos que subieron en Panoramio, la empresa Bluemoon Interactive desarrolla un código donde representa en colores cuáles son los lugares favoritos de los turistas. Interesante por dos cosas: 1) La manera en la que se presenta la información es muy práctica; 2) La información misma.
Los factores de expansión resultan polémicos dado que no muestran el resultado real de las variables. Se trata de procedimientos de estimación basados en una metodología de tratamiento de los datos de la muestra para garantizar estimaciones no sesgadas del universo investigado, considerando como fuentes de sesgo las diferentes probabilidades de selección de la muestra entre grupos de población de distinta condición, según su estrato.
En pocas palabras un factor de expansión le concede a la muestra el peso proporcional a la población investigada, mediante un cálculo que considera las unidades primarias de muestreo y las probabilidades de selección de la muestra.
Por ejemplo: si la lista nominal del CEE de Sinaloa cuenta con 49% de electores del género masculino y 51% de electores del sexo femenino, en términos de un muestreo aleatorio-sistemático proporcional y estratificado de 400 personas, la muestra debería estar contemplando cuotas rigurosas de 204 mujeres (51%) y 196 hombres (49%), según la regla de proporcionalidad de la muestra.
En un muestreo por factores de expansión, no necesariamente se tendrían que cumplir las cuotas anteriormente mencionadas. Sí se realizan 290 mujeres y 110 hombres, posteriormente se aplica la ponderación de los datos por medio del SPSS (weigth cases) ingresando el factor de expasión resultante de la formula, en teoría esta ponderación asignará el peso correcto a cada encuesta simulando haber realizado las cuotas correctas.
En un muestreo sin factores, se tienen que cumplir cuotas de edad, género y niveles socioeconómicos, proporcionales a la población estudiada, lo que le da un grado complejidad superior a la realización del estudio, tanto en supervisión y tiempos, elevando los costos del proyecto.
El factor de expansión por ende, reduce costos, tiempos y esfuerzos, sin embargo, el uso de los factores de expansión no garantiza que el comportamiento de las encuestas expandidas sea igual o similar al que se hubiera obtenido en una muestra estratificada y proporcional, puesto que la selección aleatoria de la zona, el entrevistado y los pasos sistemáticos de la metodología implicarían un sesgo al darle mayor peso a las encuestas hechas bajo ciertas características y dejando de lado otras, lo anterior lo hemos comprobado en infinidad de estudios en los que sobre-estimar mal una zona geográfica, género o nivel implica que los resultados se muevan y pierdan exactitud.
Los factores de expansión se describen como el inverso de la probabilidad de selección de la muestra y son ampliamente utilizados, la desinformación hacia la población, crea una sensación de duda que evidentemente despierta incertidumbre y desconfianza al no ser descritos claramente como fueron determinados dichos factores, como se aplicaron y que beneficios trae a la muestra.
Los factores sirven para agilizar el trabajo de campo, reducir costos, reducir tiempos y producir datos menos exactos aunque muy cercanos a la realidad. En lo personal, estoy en desacuerdo en la aplicación de factores de expansión en muestras accesibles y realizables, aunque estoy en acuerdo en el uso de los factores en estudios donde la selección del entrevistado es compleja, por ejemplo en la zona serrana o a perfiles difíciles de ubicar.
Fernando Mellado
Ideas Frescas
mellado@ideasfrescas.com.mx
Dos días desconectado de la máquina… Arrancamos esta semana con este cartón de ayer domingo de Calderón.
Para llegar a algo nuevo preguntas u observas… Para mí lo ideal es observar y escuchar. Observando surgen nuevas ideas ya que preguntando solo vienen mejorías relativas; entendiendo la necesidad las posibilidades son mayores.
En este video Malcom Gladwell habla sobre Howard Moskovitz y la manera en la que cambió la segmentación y el análisis de clusters.
Estos días hemos estado algo ocupados organizando, moderando y analizando sesiones grupales para distintos clientes. Comparto algunas reflexiones con ustedes:

Cuando pensamos en investigación cualitativa, siempre pensamos en una sala con un espejo de un solo lado, cámaras y una mesa en el centro -la tradicional cámara de gessel-. Pero, ¿Quién dijo que la investigación cualitativa siempre tiene que ser así? Pensemos en las ventajas que podemos obtener al observar a los consumidores o clientes en su propio ambiente, es decir, a las personas en su entorno. Este tipo de estudios, no son nada nuevos, por muchos años los han utilizado los antropólogos para aprender de diferentes culturas mediante la observación por un periodo de tiempo, a esto se le conoce como Etnografía. Actualmente, esta técnica es utilizada por los moderadores cuando:
En lo personal, observo que una gran cantidad de moderadores e investigadores cuantitativos realizan los estudios de manera superficial y no se involucran en el contexto general de la investigación. Es decir, moderan y entrevistan en ambientes controlados pero no visitan los centros de trabajo o lugares de vida del mercado meta y, en el caso de los investigadores cuantitativos, solo basan sus conclusiones los en números que se obtienen de las encuestas.
Para llevar al máximo nuestra entrevista y explorar el contexto podemos preguntar:
1. ¿Me podrías mostrar algo que te represente o que es importante para ti?
2. ¿Me podrías contar una historia acerca de esta fotografía y decirme por qué es la que tienes aquí?
3. ¿Cómo organizas tu alacena?, ¿por qué la almacenas así?
4. ¿Cómo lavas tu ropa?, nos gustaría observar cómo lo haces.
5. ¿Qué piensas del producto? ¿en qué te ayuda?
Estos son unos ejemplos, sin embargo, las preguntas deben estar enfocadas a los objetivos de la investigación. No hay que olvidar que la observación no va peleada con la posibilidad de hacer preguntas al final de la visita al cliente.
Durante este tipo de entrevistas el moderador debe hacer sentir a los entrevistados en confianza. Ya que el entrar en la vida de una persona nos convierte en un invitado, por lo que el moderador debe ser flexible y adaptable para disfrutar la belleza de la realidad. También es importante que al participante se le aclare de manera previa en qué consistirá la entrevista y para qué se utilizara la información, si se tomará videos o fotografías se le debe solicitar su autorización y no pedirles nada que los pueda llegar a sentir incómodos.
¿Cómo seleccionar el lugar de la entrevista? Esto depende totalmente de los objetivos de la investigación. Por ejemplo:
El equipo de nuestro cliente.
Para los clientes es importante participar durante la investigación y son un componente clave. Sin embargo, no es lo mismo que se encuentren y respondan durante una sesión de grupo donde las instalaciones son adecuadas, a que los acompañen a lo largo de las visitas o en el entorno que dominan. Por lo que siempre debemos tender por lo menos a una y no más de tres personas que representen al cliente. Además, debemos de asignarles un rol para que cada quién se enfoque en algo en especifico y hacer de la entrevista algo más enriquecedor. Los roles que podemos asignar son los siguientes:
Puntos importantes:
—————-
A nivel general, pienso que si las sesiones de grupo se complementan con investigación de campo la calidad de la investigación y el análisis será sorprendente. Hay que salirse de la oficina.
“No hay un conexión más fuerte entre las personas que contar historias” (Smith, 1988)
Una historia es un relato de un evento, algo que ocurrió a través del tiempo y donde existen personajes. Ahora, ¿Por qué el contar historias y la investigación cualitativa se llevan tan bien? Bueno, esto es porque simplemente todos vivimos nuestra vida como una historia y hablamos de nuestra vida como si fuera una historia. Es por ello que cuando un investigador solicita a una participante a contar una historia esto le parece tan natural. A través de la historia el participante puede reconstruir el evento y hacer honor a su experiencia única y subjetiva. Esto es lo que le interesa al investigador, conocer cuál es verdad para el cliente.
La narrativa es una técnica buenísima, sin embargo no todos los estudios requieren de ella. Esta técnica requiere de tiempo y el estudio debe adaptarse a la creación de historias, además el análisis de estas no es tan sencillo. Esta técnica es perfecta cuando:
Las historias pueden ser contadas de diferentes maneras. A lo largo de los años han sido contadas a través de novelas épicas, poemas, pinturas, fotografías, danza y otras. De igual manera en la investigación cualitativa existen diferentes formas en las que los participantes pueden contar sus experiencias. Sin importar la forma en que estas sean contadas es importante:
Ahora pasemos a las diferentes técnicas para contar historias, las siguientes se asignan como tarea previa a la sesión.
La primera es Historias con fotografías. Para llevarla acabo es importante dar a los participantes las instrucciones de la manera más clara posible, con una semana de anticipación y ofrecer un bono o premio.
Ejemplo:
“Por favor cuénteme una historia acerca de (El tema a estudiar), incluye tantos detalles como puedas, quienes estuvieron involucrados y qué fue lo que pasó. Puedes ilustrar la historia con fotografías de revistas o propias. Diviértete con esta actividad, utiliza tu creatividad.”
La siguiente forma son historias fotográficas. Esta consiste en pedir a los participantes que creen una historia con fotografías. Se les pide a los participantes, con una semana de anticipación, que tomen fotografías que cuenten una historia en relación al tema a estudiar, como por ejemplo: De una mañana, de cuando acuestan a los niños en sus camas o una día en la vida de sus mascotas. Es importante pedirles que ilustren con tanto detalle como puedan. En esta técnica el moderador toma una actitud pasiva, es decir lo deja en manos del participante.
Si queremos que las historias sean contadas durante la sesión podemos utilizar las siguientes técnicas: Memory Triggers y Storyboards.
La primera consiste en solicitar a los participantes que cuenten una breve historia acerca de un aspecto del tema a estudiar. Para hacer más entretenida esta técnica podemos pasar un sombrero o un recipiente con papelitos que digan el aspecto a contar. Debemos de decirle a los participantes que la historia debe ser corta pero que incluyan ¿Qué fue lo que paso?, ¿Dónde estaba?, ¿Qué fue lo que dijeron? y ¿Cómo se sintieron?. Es importante recordar a los participantes que su historia es muy útil e importante.
La segunda técnica son los Storyboards. Esta es especial para entender un secuencia de eventos. A continuación se muestra un ejemplo para entender de mejor manera en que consiste:
Al momento de explicar a los participantes las instrucciones, se les debe especificar a los detalles que queremos saber y preguntarles ¿Qué paso es el más importante para ellos?. El storyboard debe parecer divertido podemos utilizar colores y decirles a los participantes que pueden poner dibujos o frases representativas.
Además de los beneficios de cada una de las técnicas, cuando se aplican dichos ejercicios contamos con una excelente herramienta de análisis y de presentación de resultados. Si se aplican dichas técnicas con anticipación antes de una sesión, tendremos comportamientos más apegados a la realidad y la gente no inventará respuestas porque ya registró los comportamientos.
Susana Burgos me manda estos dos videos. Vale la pena conocer la perspectiva que se maneja en los videos. Como siempre lo digo, los clientes misterioros o mystery shopping tienen la característica de que te miden la operación. Con la primer oportunidad de venta que detecte y mejore paga los costos del programa de clientes misteriosos.
EXPLORANDO EXPERIENCIAS
¿Cuántas veces no hemos escuchado la frase: ‘Cada cabeza es un mundo’?. Probablemente pensamos en ella cada vez que no entendemos los diferentes puntos de vista que pueden llegar a existir. Esto se debe a que cada persona crea su realidad, la forma de vivir sus experiencias y la manera en la que las hace suyas. Esta realidad depende de la manera de sentir de cada persona, de sus prejuicios, experiencias previas, elementos culturales o, tal vez, simplemente por algún evento del día. ¿Cómo es que esto le da valor a la investigación cualitativa? Es porque entender la manera en que las personas viven sus experiencias nos llevan a sus pensamientos, emociones, actitudes, opiniones, creencias y motivaciones que los mueven día a día.
Para entender estas experiencias no es tan fácil como preguntar a la persona: ¿Cómo fue la última vez que compró calcetas?. Más bien, es importante ayudar a la persona a recordar y es que tenemos que tomar en cuenta que la memoria de las personas no es una grabadora y no se compran calcetas todos los días, por citar un ejemplo, pero imagínense las categorías que existen en la actualidad y donde las conductas y comportamientos no son registradas de parte de las personas. El moderador y el investigador tiene que tener herramientas para lograr captar y conversar sobre las experiencias que no se encuentran de manera inmediata en la mente de las personas.
Una técnica de la investigación cualitativa que nos puede ayudar a explorar estas experiencias es la libre asociación, sobretodo porque nos permite conocer cuáles son los pensamientos y sentimientos top-of-mind de la persona de acuerdo a los objetivos de la investigación.
La libre asociación maneja dos técnicas, Asociaciones básicas y Mindmapping.
1. La asociación básica permite al moderador comenzar a estudiar el tema desde la perspectiva de los participantes, conocer el lenguaje y el tono, además de los sentimientos y emociones que pueden ser asociados al tema, para después comenzar a profundizar y concentrarnos en los detalles que nos interesan. Esta técnica también nos permite crear un ambiente agradable, haciendo sentir cómodos a los participantes e involucrarnos más en el tema. Por otro lado, también podemos utilizar la libre asociación cuando los tópicos son temas personales o en preguntas que no son tan fáciles de responder.
Algunas asociaciones pueden ser muy obvias como por ejemplo: “¿Qué es lo primero que piensas cuando escuchas la palabra azul?” “¿Qué es lo primero que se te viene a la mente cuando piensas en la marca Tecate?”, “¿Qué te viene a la mente cuando escuchas Señor Frog’s?” En el caso de la primer pregunta, la mayoría de las personas responderían que el cielo. Sin embargo, hay algunas asociaciones que dependen totalmente de las experiencias previas del participante. Como por ejemplo: Una persona puede asociar la palabra “Cena”, a una comida familiar, en su casa; mientras que otra puede pensar en comida de cafetería. El reto es identificar el tema de manera general y lograr que los participantes realmente digan lo primero que se les viene a la mente. Para ayudar a los participantes el moderador puede hacerles diferentes preguntas, de acuerdo a su personalidad:
• Individuos visuales: ¿Qué es lo que ves? O ¿Qué imágenes hay en tu mente?
• Individuos Auditivos: ¿Qué es lo escuchas? O ¿Qué es lo que te dices a ti mismo en relación es este tema?
• Individuos Kinestésicos: ¿Cómo te sientes?
Es importantísimo que se utilicen estas tres frases para que las preguntas sean afínes con los tres tipos de personalidades. En caso contrario, las preguntas no les van a llegar a todos los participantes.
Esta técnica sirve mucho para romper el hielo al principio de la sesión y yo suelo utilizarla mucho primero por escrito para que comencemos a conocernos todos e ir apuntando reacciones ante las asociaciones que algunos entrevistados vayan comentando.
Por otro lado, muchas agencias y diseñadores no saben utilizar las asociaciones en su material de comunicación. Acabo de experimentar un caso donde los valores que una agencia de publicidad manejaba en el material de la categoría y el cliente no reflejaban las asociaciones generales con la categoría, esto simplemente no puede pasar.
2. La segunda técnica son los mapas mentales. Estos permiten que el participante muestre en un hoja asociaciones y conexiones que juegan alrededor de un tema, a través de sus sentimientos y pensamientos.
Estos son los pasos del proceso:
Ejemplo: Experiencias en DisneyWorld
Esta técnica es muy productiva y es excelente para las presentaciones ya que sintetiza muy bien la información.